网友征集“光头”拦下广州1.5亿光亮工程

　　“征集光头，照亮广州”，27日凌晨1时许，一位网名“brainisbrighter”的广州仔发表了一篇题为《征集广州市民剪光头照亮广州，拦下1.5亿光亮工程》的博文，同时贴出自己削发过程等照片，并在新浪微博转发，引来众多网民热议。

　　网友征集“光头”：

　　拟拦下1.5亿光亮工程

　　27日下午，羊城晚报记者电话联系到“剃头哥”，“广州必须花巨资点灯才算美吗？”电话那头的“剃头哥”第一句就对光亮工程流露出不满。他生于1983年，名叫彭燕辉，现就职于某社会公益活动机构。出于工作敏感，彭燕辉不愿透露具体工作单位，强调“‘光头行为’纯属个人，而“光头行为”只是一个噱头，希望吸引网民眼球。他还希望网友更多关注光亮工程事件本身，而不是他的“出位”之举。

　　截至27日下午6时许，“剃头哥”的微博已被转发3600多次，网友评论不断。“我们已经有五枚光头了哟。”4时40分，“剃头哥”在微博上回复网友，声称已征得五个网友的剃头声援，其中，一名中大男生和网友“梦想家陈丁”的削发前后对比照均已贴至“剃头哥”的微博。

　　网友“智爸爸基地分子”遗憾表示：“公司不给光头，不然我也‘光’。”而网友“yutao鱼头”则将“剃头哥”的行动定义为“有趣的行为艺术”。“剃头哥”随后向支持他的网友表示感谢：“打开邮箱，发现有好多网友发来了自己光头的照片，出乎我的意料，因为我只是抱着一种试试看的心态征集大家的光头的。不过在意外之余，我又非常高兴，因为更多光头的照片，就意味着更多的人愿意加入行动。”

　　“剃头哥”说，早在得知光亮工程时，他就在网上与朋友商量经营一个网络互动形式来表达意愿，不想采用过激的方法，要琢磨出“一种轻松有趣的方式”替代。后来一位网友说了一句“Brain is Brighter”(头更光，寓意更聪明)，给了他剃头的灵感。

　　细算电费账单：

　　一年差不多花6000万

　　据悉，本月19日广州市建委放出消息，广州珠江沿岸及海心沙周边光亮工程即将进行升级改造，改造设计方案开始招标，投资总额粗略估计或达1.5亿元。该工程位于中心城区珠江两岸，范围在白鹅潭、二沙岛及海心沙区域。工程设计在建筑和桥梁上安装LED灯屏、大功率探照灯及灯柱等大型设备。

　　亚运后的广州再度在灯光工程上斥资，是惠民还是浪费？媒体报道一出，令“剃头哥”满腹质疑。他当即在倡议博文中提出愿为节约作出牺牲：“从小到大从未剪过光头的我，为此第一次剪了光头，我希望我的‘光头’可以让广州更亮一点，这样政府就可以少花一点钱在光亮工程上，也可以节约一点能源。”

　　“剃头哥”搬出广州市建委负责人提供的数据。此项光亮工程在日常照明模式下，每小时消耗电费5万元，和全市路灯照明需要的电费相比还算较低。但光亮工程不是亮一个小时的事，“剃头哥”算了一笔账，按每天3小时计，一年365天就是5475万元电费，如果算上节日延长，估计差不多6000万元。

　　“剃头哥”提出前不久闭幕的广东省十一届人大常委会第二十五次会议批准的《广州市政府投资管理条例》中，规定对经济、社会和环境有重大影响或争议较大的项目，在审批投资项目可行性研究报告前，审批部门应当广泛征求社会各界和公众的意见。但在公布招标方案之前，并没有任何关于此项工程征求公众意见的消息。

　　致信广州市长：

　　忧心光亮工程变“面子工程”

　　“剃头哥”在公开削发行动前，4月26日晚上，他还将《关于广州市暂停1.5亿光亮工程建议》发到市长信箱，并被受理，信访编号是201104260056。

　　信中，“剃头哥”表示：“有关部门在不征集公众意见的情况下，盲目地升级光亮工程，不仅达不到让城市更加漂亮的目的，还会导致资源的浪费，影响环境。”具体问题包括工程理由太牵强；导致光污染，破坏环境，铺张浪费；市政府未征集市民意见以及涉嫌违反《广州市政府投资管理条例》。

　　“剃头哥”认为市建委要对白鹅潭加强光亮工程是因为白鹅潭一带相对海心沙暗淡很多“这一逻辑非常牵强”，质疑“按照这样的逻辑，要是将白鹅潭的巨大LED显示屏建好之后，发现海心沙不够亮了，是否还要对海心沙加强灯光？”他从“沙太北路某些路灯三年不亮无人修”的现象切入，指出“如果不是去采取有效措施解决市民关心的路灯不亮问题，而是热衷于搞光亮工程，光亮工程也就变成了面子工程。

　　“若在白鹅潭建起300———400米长的LED屏，突然在白鹅潭竖起这么一个庞然大物，势必对白鹅潭本身的环境有很大的破坏。”“剃头哥”为升级光亮工程可能带来的光污染忧心。他认为政府在亚运前制定《广州市户外广告和招牌设置规范》起到减低光污染的效果，现在又划建超大LED屏幕是与其背道而驰的。

　　另一方面，“剃头哥”针对广州市建委副主任陈亚新拿光亮工程电费和全市路灯照明电费作比较，称之不合实际：“光亮工程并非路灯照明工程，路灯照明是必需的，是为市民夜间出行服务的，但光亮工程却不是必需的。让我想起了国家大力号召环保低碳、节能排减。”

　　针对升级光亮工程的必要性、投资数额以及光亮工程的模式，“剃头哥”在致市长信中提出，市政府应针对这一广泛影响社会和环境的光亮工程征求公众意见。建议中包括暂停光亮工程的招标工作；市政府、市建委在媒体刊登广告，充分征集民众意见；市建委、市环保局对光亮工程的环境影响进行评估，并公开评估报告；尽快举行听证会。