市物价局：商业机构公正性并不保障

　　广州市物价局回应“监审报告为何不交给第三方”时这样说

　　羊城晚报讯 记者许悦报道： 目前广州出租车调价听证会结果已报市政府等待审批通过，但之前引起全城热议的一个疑惑仍然萦绕在人们心头———作为听证方案的重要依据， 《广州市出租汽车运营成本监审报告》为何连财税专家都看不懂? 被评为“一团糟”的成本监审报告背后，出租车公司到底是否存在暴利?

　　事隔两个月之后，广州市物价局昨天在官网上在线接受网友的访谈，对于网友“能否把报告交给权威专业的机构来出具”的问题，负责人回答说：“会计师事务所或审计师事务所，这些机构都是商业机构，是要收费的，因此其公正性并不能得到很好保障。”

　　之前引起全城热议的《广州市出租汽车运营成本监审报告》， 是广州市物价局价格成本调查队于2010 年上半年对广州市出租汽车2007-2009 年度的运营成本实施监审作出的，是广州市建立出租车运价与燃料价格联动机制的成本依据，出租车运价到底调不调、如何调，这份成本报告可以称为是最重要的参考依据。但就是这份报告，不仅很多听证代表公开表示看不懂， 就连财税专家都表示疑点多多，比如，报告中没有公布几家出租车巨头的盈利状况，出租车车身广告这一大笔收入也未列入报告等等，以此作为出租车调价的重要依据，难免让人疑窦丛生。有人评论认为， 成本监审报告的制定者是物价部门， 而调价听证会的主导者也是物价部门，在这种情况下，如果物价部门想要操纵听证会的走势是一件再容易不过的事情，“只有由不受制于政府和利益相关企业的独立第三方，即具有专业资质、中立性以及公信力的机构，在公开透明的前提下进行成本监审， 才能有真正意义上的‘第三套方案’”。

　　但在昨天的在线访谈中， 市物价局相关负责人齐亚莉表示，“第三方机构应该是指会计师事务所或审计师事务所， 这些机构都是商业机构，是要收费的，因此其公正性并不能得到很好保障”，并称“价格成本监审报告由各级政府价格主管部门的价格成本工作机构出具是有法律依据的”。